أفضل 7 مواقع رياضية مجانية لعام 2019 |

لك باستخدام الهاتف الذكي الروبوت في الوقت الراهن؟ ربما تكون الإجابة "نعم". يقوم حوالي 75٪ من الهواتف الذكية في  جميع أنحاء العالم بتشغيل Android من Google في شكل ما - إما كـ Stock Android أو مع قاذفات الطرف الثالث.

يتم الحصول على الحصة المتبقية البالغة 25٪ من قبل iOS من Apple ، مع بقايا أخذها آخرون بما في ذلك KaiOS و Windows. يشتمل نظام Android على قتال متقارب مع نظام التشغيل Microsoft Windows الذي يتوفر على أجهزة الكمبيوتر.

مع مرور الوقت ، أصبح النقاش الدائر حول احتكار نظام أندرويد (وجوجل) لنظام الهاتف الذكي أكثر واقعية. بدأ المزيد والمزيد من الناس يتحدثون عن ذلك.

نرى العديد من الهيئات الحكومية في جميع أنحاء العالم تعمل بعد Google ، حيث تفحص الشركة لإساءة استغلالها هيمنتها على توفير المزيد من برامجها للسكان الرقميين.

وتشمل هذه الاتحاد الأوروبي ، الذي فرض مؤخرا غرامة كبيرة على عملاق البحث. هناك أيضًا تقارير تفيد بأن وزارة العدل الأمريكية تستعد لقضية مكافحة الاحتكار ضد Google. يوجد موقف مماثل في الهند حيث تعمل لجنة المنافسة الهندية على قضية ضد احتكار نظام Android .

كل هذا يلقي الضوء على حقيقة أن جوجل ربما أكبر الأسماك في بحر الهواتف الذكية . بالنظر إلى جميع المنتجات والخدمات التي تمتلكها الشركة ، فإنها تمنحهم قدرًا كبيرًا من التحكم في السوق وحياة الناس.

فهو يجعل الشركة قادرة تقريبًا على تتبع كل حركة للمستخدم تقريبًا. كل شيء بدءًا من حجز ركوب سيارة الأجرة ، واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي ، والتسوق عبر الإنترنت ، والاتصال بالأصدقاء ، والناس يحبون القيام بذلك على هواتفهم. وكما ذكرنا سابقًا ، تعتمد معظم الهواتف الذكية اعتمادًا كبيرًا على برنامج Google.

هل هناك أي إيجابيات Android Monopoly؟

كمستهلك ، هناك شيء واحد كنت أفكر فيه كثيرًا (أفكر في الواقع) مؤخرًا. يقول الكثيرون منا إنه من الخطأ احتكار برنامج معين أو شركة معينة. ولكن ، إلى حد ما ، فإن امتلاك البرنامج نفسه على العديد من الأجهزة يحتوي على قائمة المحترفين أيضًا.

على سبيل المثال ، الآن ، عندما تحتاج إلى تغيير هاتفك الذكي ، لا تفكر في ما إذا كان سيدعم تطبيقاتك أم لا. ماذا سيحدث لبياناتك؟

الآن ، أنا لا أقول أن الاحتكار أمر جيد. يضع السلطة في أيدي عدد قليل لا يبدو جيدًا على الإطلاق.

وبالتحدث عن التطبيقات ، يمكنك العثور على معظمها على كل من Android و iOS. ولكن وراء نظام التشغيل iOS ، هناك Apple. على ما يبدو ، تمتلك الشركة أموالًا أكثر من الحكومة الأمريكية وتعرف أيضًا كيف تبيع منتجاتها.

تخيل وجود 10 منصات مختلفة تمامًا في السوق. إذا حدث ذلك ، فقد تضطر إلى التفكير مرتين قبل تغيير هاتفك. ماذا لو لم تكن بعض تطبيقاتك وميزاتك المفضلة موجودة على النظام الأساسي الآخر؟

ومع ذلك ، في الواقع ، يمكننا فقط الاختيار بين الاثنين.

تبحث عن بدائل أندرويد

تتمثل رؤية Google لنظام Android في تقديمها كمنصة موحدة عبر الأجهزة. لقد أنشأ تحالفًا مفتوحًا للهواتف (OHA) يضم أكثر من 84 عضوًا. يمكن للشركات التي تشكل جزءًا منه المساهمة بنشاط في تطوير Android "المفتوح".

لكن سيتعين عليهم تسوية أحلامهم المتمثلة في امتلاك شوكة Android خاصة بهم يومًا ما. إذا أرادوا القيام بذلك ، فسيتعين عليهم إنهاء التحالف.

في منشور قديم للمدونة ، يجادل Google بأن هذه الإصدارات غير المتوافقة من Android يمكن أن تقلل من التجربة الكلية للمستخدم النهائي. على سبيل المثال ، قد لا تعمل الميزة التي صممتها Google بشكل صحيح على عملية تثبيت الشوكة ، والتي بدورها قد تمنع بعض التطبيقات من العمل بشكل صحيح.

لا يوجد شيء خاطئ في فكرة وجود برنامج موحد. ولكن الحقيقة هي أن مصنعي المعدات الأصلية قد أصبحوا يعتمدون إلى حد كبير على Google ، لأنه قد يجعلهم معطلين تمامًا في حالة عدم وجود Google.

النقطة الأخرى التي كنت متشككا فيها هي ما إذا كان ينبغي لنا أن نسمي أنظمة التشغيل المعتمدة على AOSP كبديل لنظام أندرويد. يمكنك أن تجد الكثير منهم هناك.

أحد أنظمة التشغيل هذه هو / e / OS ، الذي تحتفظ به مؤسسة Gael Duval's E Foundation. قد يقوم نظام التشغيل بإزالة كل رمز Google من إصدار AOSP الذي يمكن أن يكون بمثابة منارة تتبع لشركة البحث العملاقة.

علاوة على ذلك ، يأتي مزودًا بتطبيقات الإطلاق والتخزين السحابية والأنظمة التي ستحتاج إليها لتعيش حياتك دون استخدام Google على هاتفك. كبديل لمجموعة Google Play Services ، يستخدم / e / OS برنامجًا مفتوح المصدر يسمى MicroG .

ولكن هل أنظمة التشغيل المعتمدة على AOSP هي بالفعل بديل؟

الجواب هو "لا" إذا كنت تعتبرهم على المستوى الأساسي. دوفال أيضا لم يعتبر ذلك بديلا على الفور. لكنه يقول إن Google تقيد استخدام التطبيقات على AOSP هو أحد أسباب ذلك.

أخبرني دوفال في رسالة بالبريد الإلكتروني: "إن أسوأ ما في الأمر هو أنهم [Google] يحاولون تقييد استخدام تطبيقات Android للهواتف الذكية التي تستخدم خدمات Google بوسائل مصطنعة ، بينما من الناحية الفنية يمكنك تشغيل أي تطبيق Android على قرص AOSP ROM" .

"لذلك يتعين علينا تضمين بعض الحيل التقنية لجعل هذا ممكنًا ، وتوفير متجر بديل لتطبيقات Android."

وقال أيضًا إنه "في عام 2019 ، لا يمكنك التفكير في نظام تشغيل الأجهزة المحمولة فقط. تحتاج إلى التفكير في "النظام البيئي بأكمله" بما في ذلك نظام التشغيل والتطبيقات والخدمات عبر الإنترنت. هذا منطقي تماما.

إنه يبني / e / OS "لإعادة AOSP مرة أخرى إلى اللعبة للاستخدامات الحقيقية ، ليس فقط من أجل التطوير أو كخادم OS الذي يذاكر كثيرا."

لقد ثبت بالفعل الآن أنه من المستحيل بالنسبة لبعض البرامج "المدمجة من الصفر" أن تقضي على تفوق Android. تحتاج أولاً إلى البنية الأساسية للبرامج ، ثم النظام الإيكولوجي للتطبيق ، وقبل كل شيء ، ثقة المستخدمين وهو أصعب شيء يمكن الحصول عليه الآن. عموما ، بذلت محاولات كثيرة وفشلت.

الواقع القاسي هو أنه حتى لو كانت قاعدة Android مفتوحة المصدر ، فإن Google لا تنسى أن تضع علامة "مصدر مغلق" على كل جوانب Android جيدة . ويشمل ذلك جميع التطبيقات التي صنعتها Google مثل YouTube و Gmail والخرائط وخدمات Google Play وما إلى ذلك.

لا تشكل معظم هذه التطبيقات جزءًا من مشروع Android Open Source Project ، وبالتالي لا تترك سوى القليل للمطور الذي يريد أن يتفوق على Android.

في الواقع ، لقد قرأت مقالة مفصلة على Ars Technica ، وعلمت أن Google لديها العديد من الأسلحة القانونية في ترسانتها مما يجعل من المستحيل فعليًا على بعض الشركات إنشاء شوكة Android (مع تطبيقات Google) ، قبل تحميلها مسبقًا على الأجهزة ، وبيع للناس دون موافقة جوجل.

قد يخطط المرء لبناء بديل لنظام أندرويد بدون تطبيقات Google. لكن التطبيقات التي نشغلها على Android تعتمد على واجهة برمجة تطبيقات خدمات Google Play في الكثير من وظائفها.

للحصول على تطبيقات Google على مفترق Android ، تحتاج (الشركة) إلى الحصول على ترخيص من Google. ويُعتقد أن الحصول على الترخيص أسهل كثيرًا إذا أصبحت جزءًا من تحالف Open Handset Alliance (OHA). لكن الشركات التي تعتبر جزءًا من OHA محظورة قانونًا على إنشاء أجهزة غير معتمدة من Google.

أين هي التطبيقات؟

واحدة من أكبر الجوانب السلبية التي تواجهها أنظمة التشغيل الأخرى هي نقص التطبيقات. إنها بالضبط نفس قصة Linux على سطح المكتب. وقال دوفال "أعرف هذه القصة جيدًا" . إنه يعتبر Linux نظام تشغيل أفضل بكثير من Windows و MacOS.

هذه هي الحقيقة المرة. يوجد حوالي 100 من توزيعات Linux المختلفة في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ، إذا نظرت إلى أرقام حصتها في السوق ، فإن Linux لم يتجاوز علامة 5٪.

هنا ، قد تتذكر القصة. فشلت Microsoft ، على الرغم من كونها شركة كبيرة ، في جذب المطورين لإنشاء تطبيقات لنظام التشغيل Windows Phone الخاص بها. هذا الوضع المؤسف لم يضر فقط أعمال هواتفهم الذكية. لقد رأينا لاحقًا كيف تعين على Microsoft التراجع ببطء عن حلم Windows و Platform Windows.

عندما يحاول المصنّعون إنشاء إصداراتهم الخاصة من تطبيقات Google الشائعة ، يطلق عليها العديد من الأشخاص اسم "bloatware". لأنه ، بغض النظر عما إذا كانت جيدة أو سيئة ، فإنها تخلق التكرار على جهاز المستخدم الذي من المرجح أن يفضل Google.

ولكن مرة أخرى إذا تحدثنا عن البدائل المستندة إلى AOSP ، يمكنك الحصول على توافق التطبيقات بطريقة أو بأخرى. ومع ذلك ، نظرًا لوجود عوائق قانونية ، قد لا يتمكن نظام التشغيل لديك من الوصول إلى متجر Google Play ، وعليك ترخيص تطبيقات Google. لا أعتقد أنه يمكن لأي شخص العثور بسهولة على بديل للخدمات مثل YouTube.

قد ينتهي بك الأمر إلى إنشاء متجر تطبيقات خاص بك وكل شيء. ومع ذلك ، يتم شحن رمز AOSP نفسه بواسطة Google. انها مجرد أنها مفتوحة المصدر. من الناحية الافتراضية ، هناك سؤال آخر. هل يمكن لـ Google سحب البرنامج في أي يوم وجعله ملكية خاصة؟

هنا ، أحاول فقط توضيح أن أنظمة التشغيل هذه لا تزال تعتمد على Google لأنها تحتاج إلى دعم تطبيقات Android.

لذلك أعتقد أن السؤال الحقيقي هو ما إذا كنت تريد أندرويد بديل أو بديل جوجل.

ماذا يمكن ان يفعل؟

على أي حال ، فإن بدائل Android الممكنة للهواتف الذكية تشمل Plasma Mobile و Librem و postmarketOS. وفقًا لدوفال ، فإن أفضل شيء ممكن هو أن تعمل المشروعات المختلفة معًا وأن تنتهي باستخدام نظام أساسي مشترك للتطبيقات.

كما يتفق كثير من الناس ، يمكن أن تصبح PWAs (تطبيقات الويب المتقدمة) الموجة الكبيرة التالية وتوفر حلاً مستقلًا عن النظام الأساسي لجميع الأجهزة.

"ربما ، لدينا فرصة مشتركة لجلب PWAs كمعيار جديد لتطبيقات الهاتف المحمول. إنها الطريقة الوحيدة لتحريرنا من تطبيقات Android على المدى الطويل ".

"ويمكننا أن نبدأ الانتقال الآن ، حتى لو كان سيستغرق 10 سنوات على الأرجح."

في النهاية ، حتى لو تمكنت من إنشاء النظام البيئي. يتلخص الشيء الأخير في رفع مستوى المصداقية والاعتماد اللذين يمكن أن يتطابقان مع مستوى Google. الشركة كبيرة جدًا ولديها جميع البنية التحتية ومراكز البيانات الضخمة "لتأمين" بيانات جميع مستخدميها. بالنسبة لخدمات مثل Maps ، يمكنك العثور على بديل. لكن ذلك لن يكون رخيصًا مثل Google.

لسوء الحظ ، هذا هو المكان الذي تضطر فيه معظم البدائل لثني الركبة.

اقرأ أيضًا: ميزات iOS 13 الجديدة من Apple Borrowed من Android و Google